داکر عنوان اصلی‌ترین پلتفرم برای اجرای اپلیکیشن‌های کانتینری است، در این مقاله به معرفی گزینه‌های مناسب جایگزین داکر خواهیم پرداخت..

اگر با مدیریت کانتینرها آشنا باشید، احتمالا می‌دانید که داکر به عنوان پلتفرم اصلی در این فضا مطرح است. با این حال ضعف‌هایی در داکر وجود دارند که پلتفرم‌ها و ابزارهای دیگری برای گرفتن سهم بازار از داکر، به کاربران عرضه شده‌اند. برای آشنایی بیشتر با آن‌ها در ادامه این مقاله همراه ما باشید.

شرایط کنونی داکر در بازار

در ژانویه ۲۰۲۲، داکر اعلام کرد که استفاده از این سرویس برای شرکت‌های بزرگ دیگر رایگان نیست. جایگزین این موضوع خریدن اشتراک Docker Buisiness بود که شرکت‌های وابسته به این پلتفرم را برای کانتینری کردن اپلیکیشن‌ها در مقیاس بزرگ، مجبور به خرید اشتراک می‌کرد. البته کسب‌ و کارهای با کمتر از ۲۵۰ کارمند و درآمد سالانه کمتر از ۱۰ میلیون همچنان می‌توانند از پلتفرم داکر به صورت رایگان استفاده کنند.

سرویس رایگان این پلتفرم که Docker Personal نام دارد، برای اهداف آموزشی، توسعه‌دهندگان مستقل و اجتماع‌های متن‌باز بسیار کارآمد است. در نوامبر سال ۲۰۱۹، داکر قسمت بیزینس پلتفرم خود را به شرکت میرانتیس (Mirantis) فروخت، و بعد از آن ناپایداری‌های اقتصادی برای این بخش پلتفرم داکر به وجود آمد.

دلایل مهاجرت از پلتفرم داکر

پیشرفت امنیت کانتینرها، عدم اطمینان درباره آینده داکر، استراتژی‌های تکنولوژی و سوالاتی درباره بودجه این پلتفرم همگی از دلایلی هستند که شرکت‌ها به دنبال جایگزین برای داکر هستند. البته باید گفت که شکی در پیشرو بودن داکر در این فناوری نوآورانه نیست و همچنان به عنوان پرچمدار مدیریت و اجرای اپلیکیشن‌های کانتینری شناخته می‌شود. اما فضای امروزی دنیای کانتینرها بسیار رقابتی شده است و ابزارهای ابر بومی و امنیتی کانتینرها به المان‌هایی برای جذب مشتری تبدیل شده‌اند.

برای این مسئله می‌توانیم به کوبرنتیز ۱.۲۰ اشاره کنیم که به صورت جدی ران تایم داکر را به چالش کشیده است. این حرکت تنها کلاستر کوبرنتیز را به چالش می‌کشد و تاثیری روی کاربران ندارد. با این وجود با توجه به نحوه تعامل توسعه‌دهندگان با کوبرنتیز، باید حجم کار را بررسی کنند.

تاثیر مدل جدید اشتراک در داکر

مدل جدید اشتراک‌ها می‌تواند به خود داکر نیز آسیب وارد کند. اگر شرکت‌ها از روند رایگان و متن‌باز داکر به عنوان بخشی از بیزینس مدل و کار روزانه خود استفاده کنند، به مشکل خواهند خورد. برای توضیح ساده‌تر این موضوع می‌توان گفت اگر از سرویس رایگان داکر در زمان اضافی خود استفاده می‌کنید، مشکلی نخواهید داشت. اما اگر بخواهید از سیستم اپن‌سورس این پلتفرم به عنوان بخشی از کار روزانه خود استفاده کنید، باید اشتراک داکر را خریداری کنید.

شرکت‌هایی که به دنبال ریسک زیاد نیستند و از ریسک کردن دوری می‌کنند، ممکن است برای صدمه نزدن به استراتژی خود، استفاده از این پلتفرم و خرید اشتراک را به انتقال  کانتینرها به پلتفرمی دیگر ترجیح دهند. از طرفی شرکت‌هایی که بودجه محدودی برای پروژه‌های خود در نظر دارند ممکن است بعد از مواجه شدن با چنین مشکلی، به دنبال پلتفرمی جایگزین برای داکر بگردند.

رشد نگرانی‌های در مورد مدیریت اپلیکیشن‌ها و ورود ابزارهای جدید برای افزایش امنیت، آینده پلتفرم داکر را تحت تاثیر خود قرار می‌دهد. البته با ورود و پیشرفت پلتفرم‌های جدید، داکر نیز در نسخه‌های جدیدتر خود خدمات و امکانات بیشتری را برای کاربران ارائه داده است. این خدمات جدید همگی باعث بهبود عملکرد و امنیت داکر شده‌اند، با این حال رقابت بین این پلتفرم‌ها برای مدیریت کانتینر بسیار نزدیک به هم شده است.

۵ پلتفرم جایگزین برای داکر

در این قسمت، ۵ پلتفرم جدید که به عنوان رقبایی جدی برای داکر وارد بازار شده‌اند را معرفی می‌کنیم.

Buildah

Buildah یک ابزار متن‌باز جدید است که از کانتینر ایمیج‌های OCI پشتیبانی می‌کند. این ابزار در گیت‌هاب برای انواع لینوکس مانند Fedora و Red Hat در لینوکس 8.5 موجود است. در حال حاضر آخرین نسخه‌ای که از Buildah منتشر شده است، نسخه ۱.۲۴.۲ است. با استفاده از پلتفرم بیلدا، کاربران روی هر کدام از فایل‌های ایمیج و لایه‌های آن کنترل دارند. همچنین کاربران این سرویس می‌توانند تغییرات متعددی را روی یک لایه منفرد ایجاد کنند. از طرفی کاربران این سرویس می‌توانند ایمیج‌های خالی و سفارشی را از اول در این پلتفرم بسازند. این موضوع یک مزیت رقابتی بزرگ برای استفاده از این سرویس در مقیاس‌های بزرگ و پروژه‌های با ابر بومی است.

BuildKit

اگر نسخه جدیدتری از داکر را استفاده کرده باشید، احتمالا با BuildKit به عنوان یک ابزار نسل دوم برای ساخت ایمیج‌های Moby project آشنا باشید. بیلدکیت مراحل ساخت موازی را فراهم می‌کند که این ویژگی باعث بالا رفتن سرعت ساخت و کیفیت عملکرد در ساخت فایل ایمیج می‌شود. بیلدکیت نیز مانند داکر از دیمون‌ها برای اجرا روی سیستم عامل استفاده می‌کند.

Containerd

یکی دیگر از گزینه‌های متن‌باز پیش ‌روی شما، Containerd است. کانتینرد یک پروژه کامل است که توسط بنیاد CNCF ارائه شد و به عنوان دیمون در ویندوز و لینوکس موجود است. در واقع خود داکر نیز به نوعی از کانتینرد استفاده می‌کند. Containerd به کوبرنتیز و سایر پروژه‌ها اجازه می‌دهد تا به اجزای جزئی‌تر داکر دسترسی داشته باشند و دسترسی اینترفیس بیشتری را به ران تایم کانتینر ایجاد می‌کند.

LXD

LXD یک موتور متن‌باز کانتینر است که تنها از کانتینرهای LXC لینوکس پشتیبانی می‌کند. کاربران در LXD می‌توانند اپلیکیشن‌های کانتینری را در کانتینر‌های ایزوله یا فضاهای مجازی بدون نیاز به مدیریت جداگانه هر کرنل، اجرا کنند. همان گونه که داکر بهترین گزینه برای استفاده در کانتینرهای مجزا از هم و جداگانه است، LXC و LXD می‌توانند پروسه‌های متنوعی را با یکدیگر اجرا کنند. متاسفانه کانتینرهای LXD تنها روی لینوکس اجرا می‌شوند. این مسئله باعث می‌شود تا این کانتینرها کمتر از کانتینرهای داکر قابل حمل باشند.

Podman

پادمن یکی دیگر از پلتفرم‌های جایگزین داکر است که بر خلاف داکر از دیمون‌ها استفاده نمی‌کند. این پلتفرم در سال‌های گذشته پیشرفت زیادی داشته است و به عنوان یکی از رقبای جدی داکر در دنیای اپلیکیشن‌های کانتینری مطرح شده است. برای آشنایی بیشتر با این پلتفرم می‌توانید مقاله مقایسه داکر و پادمن را مطالعه کنید.

کلام آخر

در این مقاله سعی کردیم تا ۵ جایگزین محبوب برای داکر را به شما معرفی کنیم. همان‌طور که در متن خواندیم متوجه شدیم که پلتفرم داکر همچنان به عنوان گزینه اصلی برای ساخت، مدیریت و اجرای کانتینرها به شمار می‌رود. با این حال پلتفرم‌ها و ابزارهای دیگری در رقابت با داکر پا به عرصه گذاشته‌اند که بسیاری از کاربران را نیز به سمت خود جذب کرده‌اند.

با یوتاب می‌توانید در مخازنی امن و سبک، پروژه‌های خود را ذخیره و با همکاران خود در فضایی یکپارچه به اشتراک بگذارید و به صورت نامحدود ورژن‌های مختلف نرم‌افزار خود را در مخازن داکر ابر یوتاب نگهداری کنید.